13.02.2012 в 20:06 Вопрос

судить за износилование???

как то на одной вечеринки парень износиловал девушку, и так как ей было 16 лет она никому ни чего не рассказала. прошло с тех пор 5 лет. и вновь они оказались на одной вечеринки. парень напился и девушка воспользовалась и вобщем у них был обаюдный секс. теперь она написала на него заявление на износилование! но ведь в этот раз все было честно а с тех пор прошло 5 лет. теперь ему грозит срок лишения свободы. правильно ли она поступила и почему?
Обсудить у себя 1
← ранее | позднее →
Комментарии (26)
правильно. хотя и глупо сделала, что так поздно. в любом случае надо отвечать за свой поступок.
отвечать то нужно но ведь он должен ответить за поступок совершивший 5 лет назад а не за то что она его сейчас подставила
не правильно. 
раньше надо было идти в полицию
все хорошо в свое  время
мне тоже кажется что за тот поступок его надо наказать по другому, ведь в этот раз она его в постель затащила
да и просто. 
ну куда это годится.
глупая девушка какая-то.
отплатила ему той же монетой
да еще и коварно
и чем она его теперь лучше? 
вот мне кажется что ты права! это не мужская солидарность и я не люблю насильников, но в данной ситуации я считаю что она тоже маленько не права, хотя ей и обидно наверное
да. неприятно. больно и так далее.  я представляю, что она чувствовала. 
но надо было быть выше.
теперь она просто такая же сволочь, слова не побоюсь, как он сам.
могла бы отомстить, но иначе.
а это… грязно.  
мне нравится как ты рассуждаешь) хотя я думал что девушки сразу и без  оговорочно примут позицию девушки а ты я смотрю за справедливость)
я всегда так стараюсь)
о нет, во мне не много женской солидарности. мужской и быть не может)
просто хочется, чтобы както честно судили, а не по типу «ооо. раз баба — хорошо, раз мужик — плохо» и  наоборот.
дискриминация по половому признаку — глупость и недопонимание)
месть так сладка 
Правильно. Таких подонков еще поискать… неважно, сколько прошло, такое не простить...
Все девушки поймут меня правильно 
но ведь по закону он как бы за этот раз не должен отвечать ведь все было обаюдно а за тот раз по закону уже поздно. как бы получается что теперь она нарушает закон,
Правильно, хотя надо было раньше пожаловаться.
видать второй раз ей не понравилось)
 но ведь ОБАЮДНЫЙ секс (не равно) изнасилование
ну так в этом вся проблема. она теперь его подставила получается
еще одно доказательство, что девушек лучше не обижать)
но ведь не правильно подставлять? тогда любая девушка ради чего нибудь может так подставить парня? получается закон писан не правильно?
Рано или поздно нужно платить за то что совершил!!! И он должен ответь… Ведь он изнасиловал и стал жить дальше как ни в чем не бывало!!! Так что она правильно сделала!!!
возможно, но она тем самым разве не нарушила закон так же как и он когда то? полуается она тоже ответит за то что подставила в этот раз человека? может надо было наказать по другому или оставить уже все как и было?
По мне так есть закон юридический, а есть закон жизни!!! Юридический не совершенен… Ведь у нас могуь за украденную булку хлеба посадить, а в убийстве оправдать!!! Да она подставила… Но то что сделала менее низкий поступок чем тот который совершил он!!! Я её поддерживаю в её решении… Но сама наверное оставила бы всё как есть!!!
а она по твоему мнению на какой закон в тот момент опиралась? на юридический или закон жизни?
Ни на один… В ней говорила обида… прошлое унижение!!!
понимаю, они оба не правы вобщем)
месть нужно подавать в холодном виде…
разве это месть? а если да то разве так мстят? если бы она его так не навидила за тот случай стала бы избирать такой метод в котором сново пришлось оказатся под ним?
Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.
инстаграм накрутка
Я в клубах
Знакомства .ru Пользователь клуба
все 507 Мои друзья